Un tribunal du Massachusetts annule la restriction d'accès au projet solaire
vues : 1023
temps de mise à jour : 2022-07-07 09:39:17
Dans Tracer Lane II Realty, LLC c. City of Waltham, affaire n° SJC-13195 (2 juin 2022), le contrôleur de suivi solaire du Massachusetts aSupreme Judicial Court a confirmé la décision du tribunal foncier selon laquelle les responsables de la ville avaient violé la loi de l'État lorsqu'ils avaient déterminé qu'un route située sur un terrain zoné résidentiel ne pouvait pas être utilisée pour accéder à un projet solaire d'un mégawatt sur un terrain zoné commercial. Amortisseur solaire La Cour a jugé que l'interdiction par la municipalité d'utiliser la route d'accès pour desservir le projet solaire violait l'article 3 de la loi de zonage du Massachusetts, qui prévoit que les ordonnances et décisions de zonage locales ne peuvent « interdire ou réglementer de manière déraisonnable l'installation de systèmes d'énergie solaire ou la construction de structures qui facilitent la collecte de l'énergie solaire, sauf lorsque cela est nécessaire pour protéger la santé, la sécurité ou le bien-être du public. » Mass. Gen. Lois ch. 40A, § 3. Dans cette décision, la Cour a estimé que lorsque l'article 3 de la loi sur le zonage s'applique aux "systèmes d'énergie solaire" et aux "structures qui facilitent la collecte de l'énergie solaire", "nous concluons que la route d'accès fait partie du système d'énergie solaire… [étant donné] l'importance de la route d'accès au système primaire de collecte d'énergie solaire… [en] facilitant la construction, l'entretien et la connexion du système primaire au réseau électrique…. Actionneur de suivi solaire La Cour est allée plus loin en observant que le code de zonage de la ville, qui permet le développement d'installations d'énergie solaire à grande échelle sur, Moteur à courant continu de projet solaire au plus, deux pour cent du terrain de la ville zoné à des fins industrielles, " restreint indûment" les systèmes d'énergie solaire qui "sont essentiels à la promotion de l'énergie solaire dans le Commonwealth". Constatant que cette disposition du code de zonage n'a pas permis au réducteur à vis sans fin de la série NMRV de servir un objectif légitime de protection de la santé, de la sécurité ou du bien-être publics, la Cour a conclu que sa restriction sévère au développement de l'énergie solaire à grande échelle "restreint plutôt que de promouvoir l'objectif législatif de promouvoir l'énergie solaire" et, ce faisant, viole l'article 3 de la loi sur le zonage.Moteur à courant continu du projet solaire